Справа № 589/5479/25
Провадження № 2/589/2832/25
24 листопада 2025 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., вивчивши матеріали позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
До суду 19.11.2025 через систему «Електронний суд», звернувся представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» із позовними вимогами до ОСОБА_1 , якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.07.2019 у розмірі 104242,06 грн та судові витрати.
Цього ж дня протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Темірова Ч.М.
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справівід представника позивача 19.11.2025до суду надійшла заява подана в порядку п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки остання скористалася своїм правом подачі до суду такої заяви, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.
Керуючись ст. 13, 43, 185, 187, 258-261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
СуддяЧ.М.Теміров