Справа № 588/1651/25
провадження № 2/588/677/25
25 листопада 2025 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Зміст позовних вимог
АТ«ТАСКОМБАНК» у вересні 2025 року звернулося до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що 27.12.2019 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №7350756 RESTRUKT, відповідно до якого останній було надано кредит у розмірі 50359,03 грн на строк 48 місяців з умовою сплати 0,001% річних, а також за обслуговування кредиту.
Разом із тим, умови кредитного договору не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка залишається непогашеною.
Станом на 12.05.2025 заборгованість відповідачки за кредитним договором становить 78107,44 грн, із яких: заборгованість по тілу кредиту 50359,03 грн; заборгованість по процентам 0,62 грн; заборгованість по комісії 27747,79 грн.
У зв'язку із наведеним, позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Заявою - договором № 7350756 RESTRUKT про надання споживчого кредиту від 27.12.2019 у розмірі 78107,44 грн, а також понесені позивачем судові витрати.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 26.09.2025 матеріали позовної заяви залишено без руху, надано термін для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 16.10.2025, після усунення недоліків, відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, та сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті.
Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили.
Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.
Відповідачці було направлено копію ухвали суду від 16.10.2025 за місцем її реєстрації. Поштове відправлення повернуте до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Факт неотримання відповідачкою у справі кореспонденції, яка направлена судом з дотриманням вимог процесуального закону за належною адресою, суд вважає таким, що зумовлений поведінкою відповідача, а не об'єктивними причинами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов'язані зі спорами про виконання зобов'язань, які виникли за кредитним договором, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Фактичні обставини справи встановлені судом та мотиви суду
Судом установлено, що 27.12.2019 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 був укладений заяву-договір №7350756 _RESTRUKT, відповідно до якого останній було надано кредит у розмірі 50359,03 грн на строк 48 місяців з умовою сплати 0,001% річних, а також за обслуговування кредиту у розмірі 2,90% (а.с. 26).
Сторони погодили графік платежів, який є невід'ємною частиною договору (а.с.26 зв.-27).
Також, в матеріалах справи знаходиться статут Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (а.с. 28-30).
Згідно статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦПК України.
Отже, зі змісту кредитного договору вбачається, що у ньому визначені основні істотні умови, характерні для такого виду договору, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування. Позичальниця ОСОБА_1 погодилася на укладення договору саме такого змісту, про що свідчить підписання договору.
Із виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 вбачається, що відповідачка, у період з 27.12.2019 по 12.05.2025 користувалася наданими їй кредитними коштами (а.с. 32-34).
Відповідно до розрахунку складеного АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість відповідачки за кредитним договором №7350756 _RESTRUKT від 27.12.2019 станом на 12.05.2025 складає 78107,44 грн, із яких: заборгованість по тілу кредиту 50359,03 грн; заборгованість по процентам 0,62 грн; заборгованість по комісії 27747,79 грн (а.с. 57-59).
Суд погоджується із указаним розрахунком та комісією, оскільки вона передбачена договором.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно статті 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином судом установлено, що всупереч умов кредитного договору №7350756 _RESTRUKT від 27.12.2019 відповідачка не виконала свої зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 78107,44 грн.
Враховуючи установлені судом обставини та вимоги вищевикладеного чинного законодавства, зважаючи на те, що відповідачкою належним чином не виконано зобов'язання за кредитними договорами внаслідок чого утворилась заборгованість, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати
Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями частини 1 статті 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги судом задоволені повністю, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 7350756 RESTRUKT від 27 грудня 2019 у розмірі 78107 (сімдесят вісім тисяч сто сім) грн 44 коп., а також кошти на відшкодування судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
позивач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», адреса місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443;
відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя О.В. Лебедь