Справа № 585/3500/25
Номер провадження 2/585/1424/25
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Цвєлодуб Г.О.,
за участю секретаря с/з - Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої як представник звертається адвокат Менько Дмитро Дмитрович, до ОСОБА_2 , треті особи: Військова частина НОМЕР_1 , Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про визнання батьківства, -
На розгляді суду перебувають матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої як представник звертається адвокат Менько Дмитро Дмитрович, до ОСОБА_2 , треті особи: Військова частина НОМЕР_1 , Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про визнання батьківства.
26 вересня 2025 року провадження по справі було відкрито та призначено по справі підготовче засідання.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Крім того, залучено до участі у справі у якості третьої особи Міністерство оборони України.
20 листопада 2025 року від представника Міністерства оборони України до суду надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. В якому одночасно просили витребувати у військовій частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_2 та інформацію з особової справи про те кого ОСОБА_2 зазначив своїми родичами.
Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступного висновку.
Згідно ч.6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на вищевикладене суд вважає необхідним клопотання представника третьої особи - Міністерства оборони України про витребування доказів задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд -
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_2 та інформацію з особової справи про те, кого ОСОБА_2 зазначив своїми родичами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ