Справа № 577/6026/25
Провадження № 2-о/577/324/25
23 листопада 2025 року
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Логіна Є.В.,
присяжних Шатохіної Н.М., Корецької С.Л.,
за участю секретаря Подейко Т.С. ,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Конотопський МВ ДМС України в Сумській області, Конотопський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна про оголошення фізичної особи померлою ,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перемишляни, Львівської області, померлим.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 05.12.1987 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , в якому у них народилось двоє дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які є повнолітніми.
У 2004 році чоловік поїхав на заробітки до м. москва, рф, та по теперішній час не повернувся, жодних відомостей про себе не подавав, місце його проживання невідоме, вона не бачила свого чоловіка близько 21 року. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2013 р., ОСОБА_5 визнано безвісно відсутнім. З того часу обставини не змінилися, чоловік не повертався, жодної інформації про нього у позивача немає.
Визнання чоловіка померлим необхідно позивачці для можливості реалізації своїх прав на спадкове майно, оскільки її чоловіку на праві власності належить житловий будинок та земельна ділянка, розташовані в АДРЕСА_1 . У зв'язку з викладеним, вимушена звернутися до суду.
Ухвалою суду від 22.10.2025 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Буток В.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є дітьми ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.
Представники заінтересованих осіб - Управління державної міграційної служби України в Сумській області, Конотопського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. в судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши зібрані по справі докази, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно доч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у ст. 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред'явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов'язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з'явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія, шлюб припиняється (ст. 104 Сімейного кодексу України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України).
Судове рішення, яке підтверджує факт смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою, з моменту набрання законної сили є підставою для припинення правосуб'єктності такої фізичної особи. На підставі рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану буде видано Свідоцтво про смерть особи.
Після набрання законної сили таке рішення суду про оголошення особи померлою надсилається або надається, крім органу державної реєстрації актів цивільного стану, також нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.
Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Аналізуючи зазначені норми права, підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (ч.ч. 1 і 2 ст. 89 ЦПК України).
Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 05.12.1987 р. зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 ( а.с.6).
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаній квартирі також зареєстрована заявниця та ОСОБА_4 (а.с. 5зв.).
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2013 р., ОСОБА_5 визнано безвісно відсутнім (а.с.7,8).
Вказаним судовим рішенням зокрема встановлено, що ОСОБА_5 востаннє бачила його донька ОСОБА_3 у 2004 році, коли він приїздив із заробітків з м. москва. Дружина ОСОБА_2 останню інформацію про чоловіка отримувала у січні 2006 року, коли той телефонував їх сину - ОСОБА_4 . Також встановлено, що ОСОБА_5 у розшуку як злочинець, безвісно зниклий, неплатник аліментів чи боржник не перебуває.
Згідно ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні, кожен окремо пояснили, що знають ОСОБА_2 багато років, у них дружні сімейні відносини. Їм відомо, що заявниця перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , з яким вони разом проживали. Їм також відомо, що у 2004 році ОСОБА_5 поїхав на заробітки до м. москва російської федерації і з того часу не подавав про себе ніяких звісток. На даний час нічого щодо місця перебування ОСОБА_5 невідомо, останній ніяких звісток про себе не подавав.
У суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість відомостей, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи не встановлені.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_5 відсутній за останнім місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 понад три роки, а саме близько 21 року, до теперішнього часу відсутні відомості про його місцеперебування, що підтверджується дослідженими доказами.
В судовому засіданні встановлено, що оголошення померлим ОСОБА_5 надасть можливість ОСОБА_2 вирішити питання щодо спадкування майна.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести даний факт і зазначені обставини перешкоджають подальшій реалізації її прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 293,294,315-319 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перемишляни, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , померлим, від дня набрання законної сили рішенням суду.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування осіб:
Заявник ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Заінтересовані особи:
ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_3 ).
ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований АДРЕСА_4 ).
Конотопський МВ ДМС України в Сумській області (юридична адреса: м. Конотоп, Сумської області вул. Степана Бандери, 26),
Конотопський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: м. Конотоп, Сумської області вул. Є.Коновальця, 13, ЄДРПОУ - 41855951).
Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна (юридична адреса: м. Конотоп, Сумської області вул. М.Сусло, 21А)
Повний текст рішення складено 23 листопада 2025 року.
Суддя Логін Є. В.
Присяжні: Шатохіна Н.М.
Корецька С.Л.