Постанова від 26.11.2025 по справі 577/7066/25

Справа № 577/7066/25

Провадження № 3/577/2125/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2025 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, РНОКПП не виявлено,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2025 року о 16:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будівлі Конотопського РВП в м. Конотоп по пр Миру, 14 нецензурно лаялася на адресу працівників поліції порушуючи громадський порядок, чим порушила вимоги ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.

Вина ОСОБА_1 доводиться письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №775552, письмовими поясненнями, довідкою КНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

Отже, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Положенням ст. 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини справи, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 173, 268, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. В. Галян

Попередній документ
132073972
Наступний документ
132073974
Інформація про рішення:
№ рішення: 132073973
№ справи: 577/7066/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.11.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: вчинив дрібне хуліганство
Розклад засідань:
26.11.2025 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Бандура Світлана Миколаївна