Справа № 510/1259/25
Провадження № 1-кп/510/365/25
25 листопада 2025 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по справі №510/1259/25, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 72025161000000026 від 08 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201-4, ч. 1 ст. 204 КК України.
У провадженні Ренійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15; ч. 2 ст. 201-4, ч. 1 ст. 204 КК України.
Підготовче судове засідання по справі призначене на 27.11.2025 р. о 11 год. 30 хв.
21.11.2025 р. на адресу суду від представника заявника захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про її участь у підготовчому судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В клопотанні зазначено, що захисник у підготовче судове засідання не може прибути.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку з нестабільною мережою «Інтернет», системно відбуваються збої системи відеоконференцзв'язку, а саме нечутно учасників процесу, затримка в поясненнях, пропуски в словах, що не дає суду у повному обсязі чути пояснення сторін і впливає на хід і час розгляду справи.
Враховуючи вищевказане, з урахуванням нестабільного зв'язку мережі «Інтернет» та перебої зі світлом, з метою забезпечення стабільного та безперебійного розгляду справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 336, 370-372 КПК України, -
1. У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання із розгляду справи № 510/1259/25 у режимі відео - конференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1