Справа № 521/25566/23
Номер провадження:1-кп/521/853/25
25 листопада 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з секретарем - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора про привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12023162470001261 від 04.09.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
На розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023162470001261 від 04.09.2023 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Прокурор під час підготовчого судового засідання повторно заявив усне клопотання про привід обвинуваченого мотивуючи його тим, що місцезнаходження обвинуваченого невідоме та останній в судове засідання не з'явився. Просив долучити до матеріалів справи відповіді територіальних центр комплектування та соціальної підтримки зі змісту яких вбачається, що за даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів гр. ОСОБА_5 не перебуває.
Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Дослідивши матеріали, вислухавши думку учасників провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Враховуючи те, що обвинувачений, будучи повідомленим про дату судового засідання, до суду не з'явився, завчасно про поважність неявки не повідомив та не підтвердив пропуск засідання жодним належним документом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_5 примусовий привід у наступне судове засідання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 314, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12023162470001261 від 04.09.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), у наступне судове засідання, яке призначено на 18 грудня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 211 або 405).
Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування у даному провадженні, а саме співробітникам Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області
Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси - ОСОБА_3 (в разі відсутності, на іншого прокурора, який входить до групи прокурорів у даному провадженні).
Ухвала суду оскарження не підлягає.
Суддя ОСОБА_1