Справа №505/3985/25
Провадження №1-кп/505/812/2025
17.11.2025 Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №-12025166180000379, щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Борщі Котовського (нині Подільський) району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_3 04 листопада 2025 року приблизно о 19год 40хв, перебуваючи у приміщенні будинку в якому мешкає ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку зі ОСОБА_4 , під час якої у нього виник злочинний намір, направлений на спричинення останній тілесних ушкоджень.
В подальшому, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , в той же день та час, знаходячись за вищезазначеною адресою, під час сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс потерпілій ОСОБА_4 , один удар кулаком правої руки в область обличчя, влучивши в ліве око, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця нижньої повіки лівого, яке за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
13.11.2025 вказаний обвинувальний акт з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, доданими документами, а саме, письмовою заявою обвинуваченого, складеною в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; письмовою заявою потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; матеріалами досудового розслідування, надійшов до Подільського міськрайонного суду Одеської області.
Ухвалою суду від 17.11.2025 постановлено провести розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Сукупність встановлених органом досудового розслідування доказів, які не оспорюються учасниками судового провадження, дає суду підстави вважати встановленим, що своїми умисними діями, які виразились у навмисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.
З протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 12.11.2025 вбачається, що він свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку за ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, щиросердечно розкаявся та пояснив, що 04 листопада 2025 року, перебуваючи у приміщенні будинку ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , разом із господаркою, а також односельчанином на ім'я ОСОБА_5 , приблизно о 19год 40хв вечора, вони всі разом сиділи та вживали спиртні напої, якими їх пригощала ОСОБА_4 , а саме горілкою. Де під час її розпиття, між ним та ОСОБА_4 виник конфлікт, через наче його образи у її бік, в ході якого, вона підійшовши до нього нанесла два удари долонями лівої та правої руки по його обличчю, та він відреагувавши на це, вдарив кулаком правої руки в область її обличчя, після чого їх заспокоїв ОСОБА_5 та провів його додому.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 06.11.2025 вбачається, що 04 листопада 2025 року, перебуваючи у приміщенні свого будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , разом із односельчанами на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , приблизно о 19год 40хв вечора, вони всі разом сиділи та вживали спиртні напої, якими вона пригощала їх, а саме горілкою. Де під час її розпиття, між ОСОБА_3 та нею виник конфлікт, через його образи у її бік, в ході якого, вона підійшовши до нього та нанесла два удари долонями лівої та правої руки в область обличчя ОСОБА_3 , після чого той відповів їй ударом кулака правої руки в область її обличчя, після чого їх заспокоїв ОСОБА_5 і провів ОСОБА_3 додому.
Згідно висновку експерта №-186 від 06.11.2025 у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження, а саме: синець нижнього повіка лівого ока. Зазначені тілесні ушкодження не є небезпечними для життя, мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм згідно з п.2.3.5. «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №-6 МОЗ України від 17.01.1995 відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ч.1 ст.12 КК України класифікується як кримінальний проступок; особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
За таких обставин суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у межах санкції ч.1 ст.125 КК України, в виді штрафу, так як такий вид кримінального покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374, 375, 382 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Подільський міськрайонний суд Одеської області з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.
Копії вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя ОСОБА_1