Справа № 496/2343/25
Провадження № 2/496/2114/25
26 листопада 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши клопотання представника ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» - Сінявської Ганни Вячеславівни про призначення слухання справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
У провадженні суду розглядається справа за позовом ПП Агрофірма «ПРОМІНЬ» до ОСОБА_1 , ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання протиправним та скасування укладеного договору про надання речового права на прокладання та експлуатацію ліній електропередачі, електронних комунікаційних мереж, трубопроводів, інших лінійних комунікацій (№512043190 від 03.10.2023 р.).
Судове засідання, призначено на 26 листопада 2025 року о 11.00 год.
25 листопада 2025р. в систем «Електронний суд» надійшло клопотання представника ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» - Сянвської Ганни В'ячеславівни про призначення слухання справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, про відмову у його задоволенні, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки клопотання надійшло на електронну адресу суду 25.11.2025 року, тоді як судове засідання призначене на 26.11.2025 року, то не дотримано вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, та подано пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання представника ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» - Сінявської Ганни Вячеславівни про призначення слухання справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Буран