Ухвала від 21.11.2025 по справі 486/2025/25

Справа №: 486/2025/25 Провадження № 2/486/1398/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд», надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК», яке діє через свого представника Гнипа В.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається із відповіді на запит суду Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Питання щодо підсудності цивільних справ врегульовано Главою 1 Розділу II ЦПК України, зокрема, ст. 27 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З відповіді Центру надання адміністративних послуг Південноукраїнської міської ради Миколаївської області від 28 жовтня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 на території Южноукраїнської міської територіальної громади не зареєстрована, знята з реєстрації 25 вересня 2025 року.

Таким чином, справа не підсудна Південноукраїнському міському суду Миколаївської області, а підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва.

Приписами частини 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Отже, позивачу необхідно було звернутись до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 за правилами загальної підсудності, тобто до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 486/2025/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю на розгляд Заводського районного суду м. Миколаєва (вул. Радісна, 3, місто Миколаїв, Миколаївська область, 54613).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.А. Далматова

Попередній документ
132073453
Наступний документ
132073455
Інформація про рішення:
№ рішення: 132073454
№ справи: 486/2025/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (21.11.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором