Справа № 490/9786/25
нп 2/490/5125/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
25 листопада 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.11.2025 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі слід зазначити таке.
Пунктом 4 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
З наведеного слідує, що позивачем у позовній заяві має бути зазначено, яке його право було порушено та відповідно способи захисту цього права, які на думку позивача мають бути застосовані у цьому випадку.
Також слід зазначити, що позовна заява подана адвокатом Романовою І.Д., яка зобов'язана мати зареєстрований кабінет у підсистемі «Електронний суд». Однак у позовній заяві відсутня інформація щодо наявності у неї такого кабінету (позовна заява подана через канцелярію суду).
Така вимога статті 175 ЦПК України позивачем не виконана, тому позовну заяву слід залишити без руху на надати строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву залишити без руху надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Шолох