Справа № 473/3495/25
"26" листопада 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Булкат М.С.,
за участю: секретаря судового засідання Багрін І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі №473/3495/25 за позовом ОСОБА_1 до Дорошівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай),
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дорошівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай).
04 серпня 2025 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області ухвалив рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
21 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулися до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні суду, вказуючи на не правильність зазначення імені позивачки.
В судове засідання позивачка та представник позивачки не з'явилися, проте надали заяву в якій просили проводити розгляд справи без їх участі.
В судове засідання відповідач Дорошівська сільська рада не з'явилася.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення даті строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання. Аналогічний висновок викладено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16.
В рішення від 04.08.2025 року допущено описку, не вірно вказано ім'я позивачки « ОСОБА_3 », в той час як правильним є - « ОСОБА_3 ».
Суд встановив, що у рішення дійсно не вірно зазначено ім'я позивачки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд
Виправити у рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 серпня 2025 року у цивільній справі №473/3495/25 за позовом ОСОБА_1 до Дорошівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) описку, зазначивши правильно ім'я позивачки « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя М.С. Булкат