Ухвала від 26.11.2025 по справі 152/1637/24

Справа № 152/1637/24

4-с/152/2/25

УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 листопада 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши заяву представника скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) Жорнового Павла Вікторовича у порядку статті 447-1 Цивільного процесуального кодексу України, в режимі відеоконференції, -

УСТАНОВИВ:

25 листопада 2025 року на адресу суду від представника скаржника Виноградського А.П. надійшла заява, в якій він просив судове засідання 1 грудня 2025 року по справі проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною першою та п'ятою статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника скаржника.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Допустити участь представника скаржника Виноградського Антона Павловича в судовому засіданні, призначеному на 1 грудня 2025 року о 13-30 год, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 (зі змінами і доповненнями).

Повідомити представника скаржника Виноградського Антона Павловича про можливість участі у розгляді справи за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державного виконавця Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) Жорнового Павла Вікторовича у порядку статті 447-1 Цивільного процесуального кодексу України, в режимі відеоконференціїу режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Попередній документ
132073063
Наступний документ
132073065
Інформація про рішення:
№ рішення: 132073064
№ справи: 152/1637/24
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: за матеріалами скарги Олинюка Миколи Васильовича на дії та рішення головного державного виконавця Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) Жорнового Павла Вікторовича
Розклад засідань:
07.02.2025 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
31.03.2025 09:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
01.12.2025 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
01.12.2025 13:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
23.12.2025 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
23.12.2025 13:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
03.02.2026 10:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Бондар Вікторія Василівна
Велікасов Віталій Вікторович
позивач:
Олинюк Микола Васильович
заінтересована особа:
Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеси Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса)
особа, відносно якої вирішується питання:
Приморський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса)
представник позивача:
Молявчик Олексій Валерійович
представник стягувача:
Виноградський Антон Павлович
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ