Справа № 152/1440/25
2-о/152/167/25
про повернення заяви
25 листопада 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області), про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області з даною заявою і просила ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між її сином ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідними батьком та сином.
25 жовтня 2025 року суддею постановлено ухвалу про залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Заявниці запропоновано усунути недоліки заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
14 листопада 2025 року до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що адресат отримала поштову кореспонденцію 8 листопада 2025 року Станом на 25 листопада 2025 року недоліки заяви заявницею не усунуто.
Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи те, що заявниуч не усунула недоліки заяви, доходжу висновку про необхідність її повернення.
Керуючись частиною третьою статтею 185, статтями 258-261 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області), про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА