Постанова від 24.11.2025 по справі 130/3163/25

3/130/1105/2025

130/3163/25

ПОСТАНОВА

24.11.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Жмеринського міськрайонного суду 25 жовтня 2025 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судове засідання у справі призначене на 09-00 год 27 листопада 2025 року.

Адвокат Ткаченко Т.В. подає клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя вважає, що клопотання адвоката про проведення судового засідання у режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про про проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції, у зв'язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 336 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до положень статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суддя бере до уваги те, що захисник знаходиться в м. Вінниці і не може приймати безпосередню участь в судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, і вважає що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання о 9-00 год 27 листопада 2025 року та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів для адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Попередній документ
132072918
Наступний документ
132072920
Інформація про рішення:
№ рішення: 132072919
№ справи: 130/3163/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
11.11.2025 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
27.11.2025 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Цуканова Ірина Євгеніївна
потерпілий:
Кравчук Костянтин Олександрович
представник потерпілого:
Ткаченко Тамара Володимирівна