Справа № 128/4541/25
Іменем України
26 листопада 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву ОСОБА_1 , подану та підписану представником згідно з ордером ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин,
10.11.2025 до Вінницького районного суду Вінницької області подано вищевказану заяву.
При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства.
Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 13.11.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишив без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання нею даної ухвали.
У частині п'ятій статті 272 ЦПК України визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Копію ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 13.11.2025 було надіслано ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною нею у заяві.
Крім того, копію ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 13.11.2025 було доставлено представнику позивача - адвокату Юрченку Тарасу Петровичу в електронний кабінет 17.11.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Верховний Суд у постанові від 23.08.2023 (справа № 380/24487/21) сформулював правовий висновок, згідно із яким наявна в матеріалах справи довідка про доставку документа в електронному вигляді до «Електронного кабінету» є допустимим доказом, що підтверджує вручення судового рішення.
Станом на 26.11.2025 вимоги ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 13.11.2025 ні заявником, ні її представником не виконано.
З часу подання до суду 10.11.2025 заяви про встановлення факту ОСОБА_1 та її представник - адвокат Юрченко Т.П. не виявляли будь-якої зацікавленості щодо долі поданої заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За вказаних обставин, оскільки станом на 26.11.2025 вимоги ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 13.11.2025 про усунення недоліків заяви залишились без виконання, слід вважати дану заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.
У частині п'ятій статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , подану та підписану представником згідно з ордером ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими документами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.