Справа № 683/3245/25
2/683/1828/2025
25 листопада 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Братенка В.В.
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
24 листопада 2025 року позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій від позову відмовилась та просила провадження по справі закрити, у зв'язку з тим, що вони з відповідачем примирились та поновили шлюбні стосунки. Крім того, просить повернути сплачений нею судовий збір.
Сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з'явились.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Ураховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін, суд уважає зв можливе прийняти відмову від позову й провадження по справі закрити.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки позивачем при поданні позову сплачено 1211,20 грн судового збору,згідно платіжної інструкції №1.370237093.1 від 24 жовтня 2025 року то поверненню підлягає 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.142, ч.ч. 1-3 ст.206, п. 4 ч.1 ст. 255, ст. 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.
Повернути позивачці оригінал свідоцтва про шлюб.
Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений нею судовий збір згідно платіжної інструкції №1.370237093.1 від 24 жовтня 2025 року в сумі 605 грн 60 коп.
Оригінал платіжної інструкції знаходиться в матеріалах цивільної справи №683/3245/25, 2/683/1828/2025.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: