25.11.2025 Справа №607/23387/25 Провадження №2-с/607/171/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
21.11.2025 боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 11.11.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/23387/25 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.11.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Суд встановив, що 11.11.2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ, яким стягнуто з з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.11.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
В силу вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з вимогами ч. ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Встановлено, що у даній справі судовий наказ видано на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, а тому судовий наказ згідно вимог чинного законодавства скасуванню не підлягає.
Однак, боржник має право пред'явити до суду позов про зменшення розміру аліментів або заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Таким чином, ЦПК України не передбачено можливості скасування судового наказу про стягнення аліментів, виданого відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.161 цього Кодексу. У випадку незгоди боржник вправі захистити своє право шляхом подачі позову про зменшення розміру аліментів або заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.
Вказана правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду у справі №186/1420/18 від 08 квітня 2020 року.
В силу вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи вищенаведене, та те, що у боржника за судовим наказом щодо стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про його скасування, вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід повернути останньому без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України він має право звернутись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.11.2025 повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України він має право звернутись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленомуглавою 3 розділу V ЦПК.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до безпосередньо Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддя В. М. Позняк