465/10539/25
2/465/4952/25
25.11.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.
Позивачка, скориставшись своїм процесуальним правом, 25.11.2025 року подала заяву про повернення позовної заяви.
Суддя, вивчивши матеріали справи, доходить переконання про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачці.
Так, згідно з п.3 ч.4ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.
Беручи до уваги наведене та те, що провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на даний час ще не відкрито, а позивачка клопоче про повернення їй матеріалів поданої позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню позивачці.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З наведених міркувань, враховуючи засади диспозитивності цивільного процесу, відповідно до яких кожен учасник на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами у справі, та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Суддя Дзеньдзюра С.М.