Справа № 456/4586/25
Провадження № 1-кп/456/514/2025
25 листопада 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 жовтня 2025 року у справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України,
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 жовтня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України, й призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 /п'ятдесяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 850 /вісімсот п'ятдесят/ грн. Цивільний позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 50000 грн. моральної шкоди, заподіяної злочином. В задоволенні решти позовних вимог про відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Згідно із ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 жовтня 2025 року судом помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 50000 грн. моральної шкоди, заподіяної злочином. Як вбачається з звукозапису судового засідання від 02.10.2025, при оголошенні тексту вироку суду, судом вказано про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 5000 грн. моральної шкоди, заподіяної злочином, а тому слід виправити описку.
Керуючись ст.379 КПК України,
Виправити описку у вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02 жовтня 2025 року у справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах вироку вказати «Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 5000 /п'ять тисяч/ грн. моральної шкоди, заподіяної злочином. В задоволенні решти позовних вимог про відшкодування моральної шкоди відмовити».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Головуючий суддя ОСОБА_1