Справа № 451/1858/25
Провадження № 2/451/735/25
Радехівський районний суд Львівської області
про повернення позовної заяви
26 листопада 2025 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які є майном колгоспного двору,
06.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - Боровець М.С. надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які є майном колгоспного двору.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
Суддя своєю ухвалою від 07.11.2025 матеріали позовної заяви залишив без руху.
Копію ухвали від 07.11.2025 відправлено 07.11.2025 на електронну адресу представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка представником позивача отримана 07.11.2025.
Станом на 26.11.2025, відомості щодо усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 07.11.2025 відсутні.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які є майном колгоспного двору, суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які є майном колгоспного двору, слід повернути позивачу.
Позивачу слід роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 5 ст.185, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які є майном колгоспного двору - повернути позивачу.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяО. Патинок