Справа № 450/3131/25 Провадження № 3/450/2661/25
25 листопада 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 04.11.2025 року від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
21.06.2025 р. о 16 год. 20 хв. на 558 км + 700 м автодороги "Київ - Чоп", в с.Липники Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Шкода" номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги дорожнього знаку 2.1, п.16.11, п.33 Правил дорожнього руху України і здійснив зіткнення з автомобілем марки "Ніссан" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій транспортного засобу марки "Ніссан" номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 та її пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження і доставлені у медичний заклад.
В судовому засіданні 25.11.2025 року ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнав, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.
Представник потерпілого Кісь О.Р. надала пояснення аналогічні викладеним ОСОБА_2 письмово.
Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги дорожнього знаку 2.1, п.16.11, п.33 Правил дорожнього руху Україниі вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 498320 від 30.10.2025 року, копіями постанови старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області Перетятко А.Я. від 02.09.2025 року про закриття кримінального провадження, матеріалів кримінального провадження № 12025141430000681 від 19.08.2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
За ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що правопорушення вчинене 21.06.2025 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 02.09.2025 року, матеріали адміністративної справи надійшли до суду 04.11.2025 року та на день розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення за вчинення даного правопорушення не сплив, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог дорожнього знаку 2.1, п.16.11, п.33 Правил дорожнього руху України.
За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Роз'яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Мусієвський В.Є.