справа № 619/1967/17
провадження № 1-кс/619/1131/25
іменем України
26 листопада 2025 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12015220680000226 від 07.04.2015 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва РФ, громадянина РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 305КК України,
установив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 .
До канцелярії суду надійшла заява прокурора про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, зважаючи на змагальність та диспозитивність кримінального провадження, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 22, 26, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12015220680000226 від 07.04.2015 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 305 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1