Справа №348/2817/25
Номер провадження 2/348/1820/25
про повернення позовної заяви
25 листопада 2025 року м.Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області суду від 07 листопада 2025 року позовна заява залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме не зазначення позивачем доказів щодо неможливості розірвання шлюбу у відповідному державному органі реєстрації актів цивільного стану, ухилення відповідача від розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану у випадку коли він не заперечує проти розірвання шлюбу.
Позивачу надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.
Вказану ухвалу суду в електронному вигляді 07.11.2025 надіслано представнику позивача у електронний кабінет через підсистему «Електронний суд» і 09.11.2025 документ доставлено представнику позивача адвокату Куцому О.С. в його електронний кабінет, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу.
Однак позивачем не усунуто вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем вимоги ухвали суду не виконано і недоліки позовної заяви не усунуто в порядку, передбаченому ЦПК України, тому позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути.
При цьому, визнання неподаною та повернення позовної заяви не є позбавленням права позивача доступу до суду у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки вказане не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Гундяк Т.Д.
Повний текст ухвали складено 25.11.2025.