Справа № 345/6736/25
Провадження № 2/345/3163/2025
про залишення позовної заяви без руху
26.11.2025 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на обов'язкову частку у спадщині,
позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.
В порушення вимог ч. 2 ст.175 ЦПК України вказана позовна заява про визнання права на обов'язкову частку у спадщині не підписана особою, яка її подала або її представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Окрім того не підписане клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до для усунення недоліків. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на обов'язкову частку у спадщині залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: