Ухвала від 25.11.2025 по справі 211/13423/25

Єдиний унікальний номер 211/13423/25

Номер провадження 1-кс/211/1934/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА АІР» на бездіяльність уповноважених осіб Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА АІР» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «ФІРМА «АІР» ОСОБА_3 від 06 листопада 2025 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 5 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 206 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Скарги, у порядку ст. 303 КПК України, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зі змісту поданої до суду скарги встановлено, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА АІР» оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, отже скарга не може бути розглянута у Довгинцівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки відноситься до територіальної юрисдикції Олександрівського районного суду Донецької області.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Повернення скарги не позбавляє можливості скаржника реалізувати своє право на оскарження бездіяльності з дотриманням вимог ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА АІР» на бездіяльність уповноважених осіб Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути ініціатору скарги.

Роз'яснити скаржнику право подати скаргу з дотриманням вимог ст. 304 КПК України.

Протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали вона може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132070992
Наступний документ
132070994
Інформація про рішення:
№ рішення: 132070993
№ справи: 211/13423/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (25.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУБНИК ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРУБНИК ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ