26 листопада 2025 року м. Київ
Унікальний номер справи № 761/34664/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/19616/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ КЛІТИННОЇ ТЕРАПІЇ» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ КЛІТИННОЇ ТЕРАПІЇ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, інфляційних втрат та 3% річних, -
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2025 року позовну заяву ТОВ «ІНСТИТУТ КЛІТИННОЇ ТЕРАПІЇ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, інфляційних втрат та 3% річних - задоволено частково.
Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ІНСТИТУТ КЛІТИННОЇ ТЕРАПІЇ» заборгованість за договором №1460/11-12 у розмірі 20 899, 64 грн.
Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ІНСТИТУТ КЛІТИННОЇ ТЕРАПІЇ» судовий збір у розмірі 1 029, 52 грн.
Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ІНСТИТУТ КЛІТИННОЇ ТЕРАПІЇ» витрати на правничу допомогу у розмірі 1 500, 00 грн.
У решті позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з рішенням районного суду, 19 листопада 2025 року представник ТОВ «ІНСТИТУТ КЛІТИННОЇ ТЕРАПІЇ» - адвокат Мазур С.В. направив до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва справу № 761/34664/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ КЛІТИННОЇ ТЕРАПІЇ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, інфляційних втрат та 3% річних.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець