Ухвала від 25.11.2025 по справі 357/12623/21

Справа 357/12623/21

Провадження 11-кп/824/5389/2025 Доповідач в 2 інстанції ? ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 вересня 2025 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на: «рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 26.04.2023 ЄУН 357/12623/21, ухвалу суду від 06.05.2025 та ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2025» залишено без рухуу зв'язку із її невідповідністю вимогам ст.396 КПК України ізвстановленням строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

За правилами п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 12 вересня 2025 року засуджений ОСОБА_2 на адресу Київського апеляційного суду виправленої апеляційної скарги не надіслав.

Враховуючи те, що апелянтом не було усунуто недоліків апеляційної скарги протягом встановленого в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 вересня 2025 року строку, вважаю за необхідне подану апеляційну скаргу повернути апелянту на підставі п.1 ч.3 ст.399 КПК України.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на: «рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 26.04.2023 ЄУН 357/12623/21, ухвалу суду від 06.05.2025 та ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2025» повернути особі, яка її подала разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду у порядку, визначеному ст.424 КПК України.

Суддя ОСОБА_1