справа № 732/1772/25
провадження № 2/732/699/25
про зупинення провадження у справі
25 листопада 2025 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Бойко А. О., за участю секретаря судового засідання - Пінчук С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 22 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції, актовий запис № 06. Також позивачка просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - « ОСОБА_3 ».
Ухвалою суду від 28.10.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 25.11.2025 на 12 год 00 хв.
В судове засідання сторони не з'явились, були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотними поштовими повідомленнями про вручення судової кореспонденції адресатам (а. с. 20-21).
Від позивачки заяв та клопотань не надходило.
25.11.2025 до початку судового засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він позовні вимоги не визнає, просить надати строк на примирення, оскільки вважає, що шлюб можна зберегти та враховуючи, що у нього з позивачкою троє спільних неповнолітніх дітей. Судовий розгляд просить провести без його участі (а. с. 22).
Згідно із положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Клопотання відповідача про розгляд справи без його участі судом задоволено.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання відповідача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно із ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Ураховуючи бажання відповідача зберегти сім'ю, що цілком відповідає моральним засадам суспільства, зважаючи, що у сторін є троє неповнолітніх дітей, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про надання строку для примирення.
Разом з цим, суд вважає недоцільним встановлення 6-місячного строку для примирення, оскільки вважає, що строк в 4 місяці буде достатнім для зусиль відповідача по збереженню сім'ї.
За приписом п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини 1 статті 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Керуючись ст. 111 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, статтями 247, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача задовольнити.
Надати сторонам у справі строк для примирення - 4 місяці, з 25 листопада 2025 року до 25 березня 2026 року включно.
Зупинити провадження у справі № 732/1772/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв'язку з наданням сторонам строку для примирення.
Час та дату судового засідання після поновлення провадження у справі визначити 26 березня 2026 року о 10 год 00 хв.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена і підписана 25 листопада 2025 року.
Суддя А. О. Бойко