Справа № 950/3074/25
Номер провадження 3/950/1630/25
25 листопада 2025 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого;
за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КпАП України;
ОСОБА_1 о 12 год. 25 хв. 25 вересня 2025 року на вул. Вознесенська, 21 в м. Лебедин Сумської області керував автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме млява мова, почервоніння очей, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає дійсності. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку в КНП Лебединська лікарня відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Крім того, ОСОБА_1 о 12 год. 25 хв. 25 вересня 2025 року на вул. Вознесенська, 21 в м. Лебедин Сумської області керував автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування транспортними засобами повторно протягом року порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
05.09.2025 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КпАП України.
Притягнутий викликався до суду, але не з'явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Тому вважаю необхідним справу розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, суд вважає необхідним об'єднати справу № 950/3074/25 (провадження № 3/950/1630/25) та справу № 950/3075/25 (провадження № 3/950/1631/25) в одну, присвоївши їй № 950/3074/25 (провадження № 3/950/1630/25).
Винуватість притягнутого у вчиненні правопорушень стверджується протоколами серії ЕПР1 № 464580 та серії ЕПР1 № 464591 від 25.09.2025 року, актом огляду водія, його направленнями до лікувального закладу, рапортом співробітника поліції, копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього стягнення в межах санкції, встановленої за ч. 5 ст. 126 КпАП України у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 268 КпАП України;
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. на розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача - Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортним засобом на 5 (п'ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 605 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу в сумі 81 600 грн.
Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО