Постанова від 24.11.2025 по справі 950/3426/25

Справа № 950/3426/25

Провадження № 3/950/1757/25

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонер) за частиною 1 статті 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 зберігав заборонені знаряддя лову «Павук» на березі річки Вільшанка біля с. Рябушки, Лебединської міської ТГ, Сумського району, Сумської області. Рибальством не займався. Своїми діями порушив підпункт 11 пункту 5 розділу IV Правил любительського рибальства, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол та інші докази, суд зазначає наступне.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії СМ № 01067 від 15.10.2025; приймальним актом від 10.05.2024 № 76/25, поясненнями ОСОБА_1 .

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його провини, з огляду на те, що останній рибальством не займався, шкоди своїми діями навколишньому природному середовищу не завдав, вважаю таке правопорушення малозначним. За таких обставин вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Крім того, знаряддя добування (лову) об'єктів тваринного світу - «Павук», слід конфіскувати.

Керуючись ст. ст. 22, 85-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Знаряддя добування (лову) об'єктів тваринного світу - «Павук» (L 1,5 м h 1,5 м L 20 мм), яке знаходиться на зберіганні рибоохоронного патруля управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Сумській області - конфіскувати в дохід держави.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вадим КОСОЛАП

Попередній документ
132070657
Наступний документ
132070659
Інформація про рішення:
№ рішення: 132070658
№ справи: 950/3426/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Виготовлення, збут, зберігання чи реклама заборонених знарядь добування (збирання) об’єктів тваринного або рослинного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.12.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: Виготовлення, збут, зберігання чи реклама заборонених знарядь добування (збирання) об’єктів тваринного або рослинного світу
Розклад засідань:
24.11.2025 09:00 Лебединський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОЛАП ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСОЛАП ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Стрільник Сергій Петрович