465/4956/25
2-о/465/251/25
Іменем України
24.11.2025 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Величка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство освіти і науки України, Донецьке художнє училище, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство освіти і науки України, Донецьке художнє училище, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 24.06.2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
14.11.2025 року заявником подано до суду заяву про залишення поданої заяви без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Заявник ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про розгляд поданої заяви без його участі.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши подану заявником заяву та матеріали справи, суд доходить переконання про наявність підстав для задоволення такої.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, заявнику відомі наслідки залишення заяви без розгляду, водночас в межах диспозитивності процесу сам же заявник наполягає на завершенні даного провадження залишенням заяви без розгляду, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство освіти і науки України, Донецьке художнє училище, про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 257, 294 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 від 14.11.2025 року - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство освіти і науки України, Донецьке художнє училище, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права на звернення із такою заявою в майбутньому після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Суддя Величко О.В.