Справа № 710/4/25
Провадження № 1-кп/710/73/25
25.11.2025 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024250360001568 від 03.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначене на 08.12.2025 на 14 годину 00 хвилин.
24.11.2025 від адвоката ОСОБА_2 , з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому міститься прохання проводити судові засідання у справі за участі захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку в Електронному суді.
Клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю місця здійснення діяльності адвоката та місця розгляду справи.
Згідно зі ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» із адвокатом ОСОБА_2 , через особистий кабінет адвоката в підсистемі відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» із адвокатом ОСОБА_2 , через особистий кабінет адвоката у всіх судових засіданнях у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250360001568 від 03.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1