25 листопада 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/18462/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Левенця Б. Б., Саліхова В. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Волз Кепітал»,
на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області
від 03 жовтня 2025 року
у цивільній справі № 361/6584/25 Броварського міськрайонного суду Київської області
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Волз Кепітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ейві Інвестмент»,
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Едванс Буд»
про розірвання договору купівлі-продажу деривативу, припинення зобов'язань за договором купівлі-продажу деривативу, стягнення коштів,
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2025 року цивільну справу передано на розгляд Святошинського районного суду міста Києва.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Волз Кепітал», 24.10.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв'язку подало апеляційну скаргу, яка зареєстрована 28.10.2025.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме апелянту необхідно надіслати на адресу апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причини пропуску такого строку, подати апеляційну скаргу в новій редакції вказавши відомості про адвоката Шевченка Є. В., зокрема РНОКПП, подати копії апеляційної скарги в новій редакції відповідно до кількості учасників справи.
27.10.2025 на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року, представником апелянта подано заяву про усунення недоліків.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на оскарження апелянт зазначає, що повний текст ухвали отримано лише 10 жовтня 2025 року, що підтверджується роздруківкою з електронного кабінету АТ «ЗНВКІФ «Волз Кепітал» з електронного суду, тому вважає, що строк пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Поважні причини - це ті обставини, що вказують на безпосереднє унеможливлення або ускладнення можливості вчинення процесуальних дій у визначений законом строк, що виникли об'єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк.
Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
За інформацією Картки руху документу підсистеми Електронний суд, Ухвала від 03.10.2025 по справі № 361/6584/25, ухвала надіслана до електронного суду 10.10.2025 о 08:19.
В матеріалах справи наявний довідка про доставку електронного документа в електронному вигляді «Ухвала ( ОСОБА_2 )» від 03.10.25 по справі № 361/6584/25 (суддя Писанець Н. В.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Волз Кепітал» в його електронний кабінет 10.10.2024 о 08 год. 28 хв. (а.с. 230).
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Отже ухвала вважається врученою апелянту 10.10.2025.
Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення АТ «ЗНВКІФ «Волз Кепітал» строку на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2025 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Волз Кепітал» строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Волз Кепітал», на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2025 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, але не пізніше 15 грудня 2025 року.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav
Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Є. П. Євграфова
Б. Б. Левенець
В. В. Саліхов