Ухвала від 12.11.2025 по справі 757/30897/25-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/6920/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 170КПК Доповідач: ОСОБА_2

Єдиний унікальний номер: № 757/30897/25-к

УХВАЛА

12 листопада 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

до початку розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-система» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 червня 2025 року,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-система» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 червня 2025 року, представник ОСОБА_6 заявив відвід колегії суддів Київського апеляційного суду - суддям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з тих підстав, що вони є упереджені, зазначена колегія суддів уже формувала негативне ставлення до апелянта та його доводів у справах між тими ж самими учасниками із подібним предметом спору щодо арешту майна ТОВ «Експрес-система».

Представник власника майна ОСОБА_6 підтримав заяву про відвід. Прокурор ОСОБА_7 проти задоволення заяви про відвід заперечив, зазначивши, що передбачених кримінально-процесуальним законом підстав для відводу не існує.

Підстави для відводу судді чітко визначені у ст. 75 КПК України. Зокрема суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Колегія суддів приходить до висновку, що передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для відводу суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відсутні, а доводи представника власника майна гуртуються на незгоді з іншими рішеннями колегії суддів в інших судових провадженнях.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-система» - адвоката ОСОБА_6 про відвід колегії суддів

Київського апеляційного суду у складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4