Ухвала від 24.11.2025 по справі 372/162/25

Головуючий у суді першої інстанції: Кравченко М.В.

УХВАЛА

24 листопада 2025 року місто Київ

Справа № 372/162/25

Апеляційне провадження №22-ц/824/13809/2025

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача - Стрижеуса А.М., вирішуючи клопотання представника Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» - адвоката Ігнатенка Василя Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» адвоката Ігнатенка Василя Миколайовича, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 08 квітня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 липня 2025 року відкрито провадження у справі.

Розгляд справи призначено до розгляду в судовому засіданні 26 листопада 2025 року о 9 год. 45 хв.

21 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» - адвокат Ігнатенко В. М. подав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до п. 2 розділу II Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу III Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до вказаних положень, проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливе лише за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю осіб, зареєстрованих в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України. В іншому порядку технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не передбачено.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua ), суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунального закладу Київської обласної ради «Обухівський медичний фаховий коледж» - адвоката Ігнатенка Василя Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов'язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Попередній документ
132069924
Наступний документ
132069926
Інформація про рішення:
№ рішення: 132069925
№ справи: 372/162/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.05.2025)
Дата надходження: 08.01.2025
Предмет позову: позовна заява про поновлення на роботі, стягнення заробітньої плати
Розклад засідань:
10.02.2025 11:00 Обухівський районний суд Київської області
18.02.2025 16:00 Обухівський районний суд Київської області
10.03.2025 12:00 Обухівський районний суд Київської області
17.03.2025 12:30 Обухівський районний суд Київської області
31.03.2025 16:00 Обухівський районний суд Київської області
08.04.2025 14:00 Обухівський районний суд Київської області