Апеляційне провадження № 22-ц/824/17859/2025
Справа № 757/51575/20-ц
про відкриття апеляційного провадження
24 листопада 2025 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Олефіренко Катерини Миколаївни, Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Мороза Дмитра Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін", треті особи ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", Приватне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс" про визнання протиправними та скасування рішень, записів, відновлення становище, яке існувало до порушення,
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року позов задоволено частково. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 вересня 2025 року заяву ТОВ "Ріо Фін" про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року залишено без задоволення. Не погоджуючись із даним заочним рішенням, ТОВ "Ріо Фін" 10 жовтня 2025 року засобами поштового зв'язку направило апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали даної справи.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
До апеляційної скарги ТОВ "Ріо Фін" долучило клопотання про поворот виконання рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Відтак, інші учасники мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу та заперечення на заявлене клопотання.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" на заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року.
Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на заявлене клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: