Ухвала від 24.11.2025 по справі 2-44/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-44/2011(1) Головуючий у І інстанції Савлук Т.В.

Провадження №22-ц/824/17009/2025 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.

УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Слюсар Т.А. вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 09 вересня 2025 рокуу справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення, ухваленого Дніпровським районним судом міста Києва в межах розгляду цивільної справи №2-44 (провадження №2/2604/1518/2012) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: приватний нотаріус Пузік Юрій Олександрович, ОСОБА_8 , Брокерська контора №587 ТОВ «Отон-лтд», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання, що підстав для проведення повторної експертизи - №402 від 08.06.2004 року не було; що для проведення повторної експертизи №402 залучались документи з порушенням процесуальних норм не в повному об'ємі, про визнання недійсною довіреності від 30 грудня 1997 року та договорів купівлі-продажу, та зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання добросовісними набувачами та зняття арешту з квартири,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2025 року ухвалою Київського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Клопотання та заяви щодо розгляду справи в апеляційній інстанції від учасників справи не надходили.

Відзивів на апеляційну скаргу на адресу Київського апеляційного суду від сторін не надходило.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, ч.ч. 1, 2 ст. 368 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 18 лютого 2026 року 09 годині 20 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська 2-А, зал судових засідань № 0908).

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.А. Слюсар

Попередній документ
132069890
Наступний документ
132069892
Інформація про рішення:
№ рішення: 132069891
№ справи: 2-44/2011
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (30.04.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: про визнання, що підстав для проведення повторної експертизи - №402 від 08.06.2004 року не було; що для проведення повторної експертизи №402 залучались документи з порушенням процесуальних норм не в повному об’ємі, про визнання недійсною довіреності від 30
Розклад засідань:
20.01.2021 13:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
12.07.2021 09:10 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
14.07.2021 09:00 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КРАВЦІВ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Бойченко Олег Васильович
Бучнєв Віктор Васильович
Грудініна Оксана Олександрівна
Кондратьєва Людмила Бахишівна
Красіцькі Беньямін
Купченська с.Рада
Музиченко Микола Петрович
Музиченко Олег Миколайович
Сейдак Марцін
ТзОВ "Сіті Секюріті Україна"
позивач:
Бахтуринський Юрій Петрович
Кміть Юрій Юліанович
Кононенко Костянтин Федорович
Луців Любов Михайлівна
заявник:
Бахтуринський Олександр Петрович
Бахуринський Олександр Петрович
Капелюшна (Бойченко) Наталія Сергіївна
Коваль Сергій Васильович
інша особа:
Дьяков Артур Петрович
Музиченко Валентина Вікторівна
Мшанецька Наталія Миколаївна
Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації
Хілініч Ольга В'ячеславівна
Чехова Наталія Анатоліївна
представник заявника:
Сіржант Юрій Володимирович
третя особа:
Котенко Ірина Миколаївна
Мшанецька Наталья Миколаївна
Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в особі начальника Служби у справах дітей - Ткаченко Оксана Володимирівна
Пузік Юрій Олександрович
цивільний відповідач:
Корпало Віра Микитівна
Мацелюх Галина Богданівна
цивільний позивач:
Сахман Василь Григорович
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ