03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,inbox@kia.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер справи № 756/16631/23 Головуючий у суді першої інстанції - Луценко О.М. Номер провадження № 22-з/824/1515/2025 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
про витребування справи
24 листопада 2025 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , поданою представником ОСОБА_4 , на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 березня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Луценка О.М., у місті Києві, та на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Луценка О.М., у місті Києві у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 11 березня 2024 року позов ФОП ОСОБА_1 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_1 13 270,93 грн заборгованість по сплаті суборендної плати, 7 662,24 грн - пеню, 3 981,27 грн - 30% штрафу за не своєчасну сплату основного боргу, 1 123,37 грн - інфляційні збитки, 496,30 грн - 3% річних та судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.
Додатковим рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 16 квітня 2024 року заяву ФОП ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задоволено. Стягнуто ОСОБА_3 на користь ФОП ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 21 600 грн.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 30 червня 2025 року заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вказаними рішеннями представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу.
Постановою Київського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , подану представником ОСОБА_4 ,залишено без задоволення. Заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 березня 2024 рокута додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16 квітня 2024 року залишено без змін.
В подальшому, 18 листопада 2025 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від представника ФОП ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення.
За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи із суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва цивільну справу №756/16631/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: М.А.Яворський