21 листопада2025 року м. Київ
Унікальний номер справи № 761/6163/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/19434/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрпошта» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання відповіді неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2025 року клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи - задоволено.
Призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта» про визнання відповіді неправомірною та зобов'язання вчинити дії, судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, буд. 6.
Для проведення судової технічної експертизи документів поставлено на вирішення експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступне питання:
1. Чи виконано підпис у місці для проставлення підпису директором Департаменту клієнтської підтримки Васянович Тетяною у листі АТ «Укрпошта» від 22 січня 2025 року № 1853-Я-2025012210188-В власноручно або за допомогою відтворення підпису за допомогою фотокопії чи факсиміле?
Попереджено експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати пов'язані з проведенням судової технічної експертизи документів покладено на позивача ОСОБА_1 .
Надано у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 761/6163/25 (провадження № 2/761/5265/2025).
Зобов'язано позивача ОСОБА_1 надати до суду на час проведення експертизи оригінал листа директора Департаменту клієнтської підтримки Васянович Т. від 22 січня 2025 року № 1853-Я-2025012210188-В, з можливістю використання експертами за необхідності вказаного листа.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Не погодившись з ухвалою районного суду, 19 листопада 2025 року представник АТ «Укрпошта» - Гибало О.В. подала безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 частини першої розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва справу № 761/6163/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання відповіді неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець