справа №439/2332/25
провадження №2-о/439/105/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
24 листопада 2025 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., вивчивши подання Органу опіки і піклування Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області (Львівська область, Золочівський район, село Заболотці, буд.12), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), особа, щодо якої подається заява ОСОБА_2 про призначення опікуна,
Органу опіки і піклування Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області звернулась до суду із поданням, у якому просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним інвалідом ІІ групи внаслідок психологічного розладу - ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява підсудна Бродівському районному суду Львівської області, подана з додержанням вимог ст.175, 177, 296, 297 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відтак заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з п. 24 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов'язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи відсутність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про призначення опікуна, суд вважає необхідним доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді подання про призначення опікуна.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 315-318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за заявою Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області,заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна.
Розгляд справи проводити судом у складі судді та двох присяжних.
Судове засідання для розгляду справи призначити на 09 год. 30 хв. 08 січня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, майдан Свободи, 10 в залі судових засідань.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Яковенку Віталію Анатолійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді заяви про призначення опікуна та забезпечити прибуття адвоката до Бродівського районного суду Львівської області в судове засідання на 09 год. 30 хв. 08 січня 2026 року.
Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 08 січня 2026 року письмові пояснення щодо заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://bd.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.Л. Войтюк