Ухвала від 24.11.2025 по справі 401/208/20

1Справа № 401/208/20 1-во/335/29/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 19.08.2025 року (справа № 401/208/20, 1-в/335/84/2025), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 19.08.2025 року (справа № 401/208/20, 1-в/335/84/2025) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.03.2024 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, було звільнено від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить виправити описку в ухвалі суду, у якій помилково зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вищезазначеним вироком суду за ч. 3 ст. 183 КК України.

Прокурор підтримала заяву про виправлення описки в ухвалі суду, про що подала письмову заяву.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглянув заяву без фіксації судового процесу.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про допущення описки в ухвалі від 19.08.2025 року, про яку зазначено заявником і яка перешкоджає її виконанню, а тому підлягає виправленню, у зв'язку з цим заява підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 107, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 19.08.2025 року (справа № 401/208/20, 1-в/335/84/2025).

У тексті ухвали Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 19.08.2025 року (справа № 401/208/20, 1-в/335/84/2025) вважати вірним, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.03.2024 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1