Ухвала від 18.11.2025 по справі 308/2537/25

Справа № 308/2537/25

1-кп/308/369/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

у складі учасників справи:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_12

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_13

кримінальне провадження 1-кп/308/369/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Ужгороді, питання залучення захисника у кримінальному провадженні № 12024071070000058 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Ровеньки, Луганської області, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимої, тимчасово не працюючої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.306 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, українки, уродженки м. Краматорськ, Донецької області, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.317 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, українця, уродженця м. Ужгород, Ужгородського району Закарпатської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживаючийй: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, тимчасово не працюючого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, українки, уродженки м. Хмельницький, Хмельницької області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою АДРЕСА_5 , раніше не судимої, тимчасово не працюючої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, українки, уродженки м. Ужгород, Закарпатської області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою АДРЕСА_6 , раніше судимої, тимчасово не працюючої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024071070000058 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні відмовився від свого захисника, заявив усне клопотання в якому просив призначити йому безоплатного захисника, оскільки самостійно запросити захисника для забезпечення його права на захист не має можливості.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про забезпечення обвинуваченому захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Інші учасники справи проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.

Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залучений підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 1950 року, кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника,одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

За положеннями ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі:1) хвороби адвоката; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов'язань за умовами договору; 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги; 4) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_8 захисника в порядку ст.49 КПК України та доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

В зв'язку з вищенаведеним розгляд справи слід відкласти для виклику захисника.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст. 47-49 КПК України, суд,-

ухвалив:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 15 год. 00 хв. 17 грудня 2025 року для участі у кримінальному провадженні № 12024071070000058 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Копію ухвали надіслати для виконання Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.uz.ua).

Ухвала обов'язкова до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132069255
Наступний документ
132069257
Інформація про рішення:
№ рішення: 132069256
№ справи: 308/2537/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 27.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2025
Розклад засідань:
18.02.2025 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.02.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
24.03.2025 14:00 Закарпатський апеляційний суд
26.03.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.04.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.04.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
05.05.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
08.05.2025 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.05.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
16.05.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.05.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
23.05.2025 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.05.2025 10:00 Закарпатський апеляційний суд
04.06.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.06.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.06.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.07.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
29.07.2025 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.08.2025 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.08.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.09.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
10.09.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.09.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.09.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
21.10.2025 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.10.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
29.10.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.11.2025 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.11.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
18.11.2025 11:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.12.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
30.12.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
12.01.2026 09:00 Закарпатський апеляційний суд
12.01.2026 11:00 Закарпатський апеляційний суд
15.01.2026 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2026 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.02.2026 11:00 Закарпатський апеляційний суд
19.03.2026 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.03.2026 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ДЕГТЯРЕНКО КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛЯНА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ДЕГТЯРЕНКО КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
захисник:
Конопіхін Антон Володимирович
Піца Михайло Михайлович
Семенов Юліан Олександрович
Субота Михайло Іванович
Талапа Борис Стефанович
Учарова Євгенія Олексіївна
обвинувачений:
Синяк Наталія Вадимівна
Синяк Наталя Вадиміна
підсудний:
Ільницька Інна Романівна
Падалкін Олег Андрійович
Роман Марія Станіславівна
Синяк Наталя Вадимівна
Щербак Оксана Сергіївна
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура (Машкаринець І. ,Цар І.)
Закарпатська обласна прокуратура (Машкаринець І. ,Цар І.)
Ужгородська окружна прокуратура (Логвін Д.
Ужгородська окружна прокуратура (Логвін Д., Химинець О. )
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
химинець о. ), прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура (Машкаринець І. ,Цар І.)