Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2200/25
Номер провадження: 2-во/511/49/25
"25" листопада 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Гринчак С. І.
секретаря судового засідання- Полихи Ю.О.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.10.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задоволено.
Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 23 грудня 2022 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на підставі актового запису №341, розірвано.
Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_4 , жінки - ОСОБА_4 .
12.11.2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.10.2025 року по вищевказаній цивільній справі, так як в мотивувальній частині рішення судом помилково зазначено дату реєстрації шлюбу « 20 липня 2011» року замість вірного- ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Тому просила виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області суду від 03.10.2025 року.
У відповідності до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Судом установлено, що помилково було зроблено описку в мотивувальній частині зазначеного рішення суду, оскільки згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 23.12.2022 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису № 341, сторони по справі зареєстрували шлюб 23 грудня 2022 року. ( а.с.6)
При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній частині рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.10.2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній частині Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.10.2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
13 абзац мотивувальної частини рішення вважати вірним:
Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 23 грудня 2022 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), на підставі актового запису №341, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С. І. Гринчак