Справа № 503/859/25
Провадження № 2/503/586/25
25 листопада 2025 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства,
встановив:
В провадженні суду перебуває справа за вище вказаним позовом, в якій проводиться підготовче провадження.
04.07.2025 року ухвалою суду (а.с.66-70) у даній справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручено ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»Міністерства охорони здоров'я України, а провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.
19.11.2025 року на адресу суду від експертної установи - ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»Міністерства охорони здоров'я України надійшов висновок експерта № 1164 за результатом проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з 05.09.2025 року до 11.11.2025 року.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усуненні, а тому провадження у справі має бути поновлене.
Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства.
Призначити підготовче засідання на 10.30 годину 25 грудня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Вороненко