Справа № 127/17071/25
Провадження № 2/127/3460/25
25 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т. П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє Саєнко Вікторія Василівна, до Вінницької районної державної нотаріальної контори, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання дій щодо не припинення повноважень управителя спадщини неправомірними, припинення повноважень управителя спадщини та призначення нового управителя спадщини,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 червня 2025 року було прийнято справу до розгляду в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.
21 листопада 2025 року представником позивача подане клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_7 , в особі її законного представника ОСОБА_8 , вказуючи, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2025 року в справі №127/14762/24, яке набрало законної сили, встановлено факт батьківства покійного ОСОБА_9 щодо малолітньої дитини ОСОБА_10 та рішення в цій справі може вплинути на її права.
Представники відповідача та третьої особи ОСОБА_3 не заперечували щодо задоволення цього клопотання.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на предмет спору та характер спірних правовідносин, суд дійшов до переконання про наявність підстав для залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7 , в особі її законного представника ОСОБА_8 , оскільки судове рішення в цій справі може вплинути на її права і обов'язки.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Ухвала оформлена відповідно до ч.5 ст. 259 ЦПК України.
Керуючись ст. 53, 197, 198 ЦПК України, суд
1. Залучити до участі в справі ОСОБА_7 , в особі її законного представника ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з моменту отримання цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.
3. Запропонувати третій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви надати суду:
- пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи;
іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.
4. Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:
- під час розгляду справи вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України;
- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України;
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання,
- у разі ненадання письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Попередити третю особу, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).
6. Відкласти підготовче засідання на 11.00 год. 18 грудня 2025 року.
7. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: