Справа № 127/30714/25
Провадження № 2/127/6771/25
(ЗАОЧНЕ)
25.11.2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Гондарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.10.2018 сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №297. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейне життя сторін не склалось з причин несумісності характерів та різних поглядів на життя, внаслідок чого вони втратили почуття взаємної любові та поваги, які служать основою для побудови сім'ї, відчувають почуття неприязні один до одного. У сторін з'явились розбіжності в поглядах на сімейне життя, сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та ведення спільного побуту. Сторони спільне господарство не ведуть, оскільки проживають окремо один від одного та фактичних шлюбних відносин не підтримують з травня 2024 року. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сім'я розпалась, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, однак у позовній заяві просила слухати справу в її відсутність, розірвати шлюб, судові витрати залишити за позивачем, після розірвання шлюбу прізвище залишити « ОСОБА_5 ». Крім того, 20.11.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, хоча про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.
Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що 06.10.2018 сторони зареєстрували шлюб у Вінницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №297.
Від вказаного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось з причин несумісності характерів та різних поглядів на життя, внаслідок чого вони втратили почуття взаємної любові та поваги, які служать основою для побудови сім'ї, відчувають почуття неприязні один до одного. У сторін з'явились розбіжності в поглядах на сімейне життя, сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та ведення спільного побуту. Сторони спільне господарство не ведуть, оскільки проживають окремо один від одного та фактичних шлюбних відносин не підтримують з травня 2024 року. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_5 ».
За клопотанням позивача судові витрати залишити за позивачем.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-282, 354 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.10.2018 у Вінницькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №297.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_5 ».
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: