Провадження № 11-п/803/1940/25 Справа № 202/11136/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
21 листопада 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Індустріального районного суду м. Дніпра про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12025047210000443 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
18 листопада 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.
Обґрунтовуючи необхідність направлення провадження до іншого суду, суд першої інстанції, з посиланням на вимоги ч. 1 ст. 32 КПК України, вказує на те, що відповідно до обвинувального акту, інкримінований ОСОБА_5 кримінальний проступок був вчинений за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Згідно ч. 2, ч. 5 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції. Спори про підсудність між судами не допускаються.
За вимогами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Встановлено, що згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального проступку за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра та відповідно, до територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 32 КПК України, беручи до уваги дані щодо місця вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального проступку, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025047210000443 необхідно направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.
Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
Подання Індустріального районного суду м. Дніпра, - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025047210000443 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3