Провадження № 22-з/803/686/25 Справа № 199/4733/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
21 листопада 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Агєєва О.В.,
суддів Космачевської Т.В., Халаджи О.В.
заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тивоненка Данила Руслановича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №199/4733/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Оранта-Січ» про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Тивоненко Д.Р. - задоволено частково. Рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ПрАТ “СК “Оранта-Січ» про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди в оскарженій частині - скасовано. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) матеріальну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 82 407 грн. 83 коп., витрати зі сплати експертного звіту (оцінка матеріального збитку) у розмірі 6000 грн., витрати зі сплати послуг евакуатора (оцінка матеріального збитку) у розмірі 2300 грн. Додаткове рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01 січня 2025 року - змінено в частині розміру стягнутих з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрат на правову допомогу, зменшивши їх розмір з 5000 грн. до 3000 грн.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Тивоненка Д.Р. подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі щодо стягнення судових витрат.
У справі був здійснений автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з яким визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Єлізаренко І.А., судді: Макаров М.О., Свистунова О.В.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року витребувано із Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра цивільну справу №199/4733/24.
У зв'язку з прийнятим рішенням Вищої ради правосуддя від 11 листопада 2025 року про звільнення судді ОСОБА_3 , на підставі розпорядження керівника апарату Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2025 року №3027 та у відповідності до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у справі здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2025 року визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Агєєв О.В., судді: Космачевська Т.В., Халаджи О.В.
За частиною першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення (постанови) проведені і вона може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.270ЦПК України, апеляційний суд -
Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тивоненка Данила Руслановича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №199/4733/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Оранта-Січ» про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тивоненка Данила Руслановича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №199/4733/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Оранта-Січ» про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: