Справа № 953/10220/25
н/п 2/953/4239/25
"24" листопада 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Зуб Г.А.
за участю секретаря- Кулікової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
29.09.2025 до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява КП «Харківські теплові мережі», в якій представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 69847, 84 грн., з яких: 68083, 12 грн. за послугу з постачання теплової енергії, з урахуванням теплової енергії, з урахуванням гарячої води до 01.01.2022 за період з 01.11.2020 по 31.07.2025; 1117, 20 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.07.2025; 647, 52 грн. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.07.2025, та суму судового збору в розмірі 2422, 40 грн.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились.
Представник позивача просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач не надав до суду відзив на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.
В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -
Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Г.А. ЗУБ